4. Blok informativní
4.1 - Záměr modernizace dětských hřišť – využití betonového plácku, nové prvky na stávající hřiště
Čas běží, dům bude mít 10 let, miminek ubývá a přibývá dorostu, kterému již nemají příliš co nabídnout naše dvě pískoviště, skluzavka a jedna pochybná průlezka. Možná je ta správná doba pro zahájení diskuse nad investicí do vybavení a vůbec pojetí dětských hřišť s ohledem na jejich věk.
Jelikož v komplexu je spousta malometrážních bytů a byty relativně často mění majitele, bude v komplexu stále i určitý počet miminek.
Z toho důvodu se přímo nabízí existence dvou hřišť, z nichž jedno by bylo pro menší děti a druhé pro děti odrostlejší. Na hřišti pro menší děti je vybavení již na hraně životnosti. Na hřiště pro odrostlejší bychom mohli instalovat nějaké prvky na pomezí mezi hraním a cvičením, již dříve diskutovaný pingpongový stůl nebo něco podobného.
Nejde nám nyní o schválení konkrétní velké investiční akce, ale o vlastní zahájení diskuse, co bychom mohli do budoucna s venkovním zařízením pro děti podniknout. Eventuálně rozhodnutí, jestli vůbec tímto směrem uvažovat či ne. Dalších pár let bychom mohli pravidelně využívat za tímto účelem prostředky ze složky zvelebení. Volnočasové prvky v areálu jsou jedním z hlavních věcí, kterou zaregistrují zájemci o koupi bytu. Dobře spravovaný areál – dobré SVJ – dobří – majitelé bytů – dobrá adresa. Takováto investice by se tímto způsobem mohla i vyplatit.
4.2 - Záměr výměny nádob na ohřev TUV
Již několik let se pravidelně potýkáme s haváriemi zásobníků TUV. Zatím se vždy havarijní závady řešily svárem. Během příštího roku bychom rádi připravili projekt výměny jednotlivých zásobníků TUV za nové nádoby nerezové, vzhledem k tomu, že taková výměna není realizovatelná individuálně po prasknutí nádoby s ohledem na delší dodací lhůty.
4.3 - Záměr Výměny/opravy vchodových dveří
V poslední době nás hodně začínají zlobit vchodové dveře. V dlouhodobě špatné stavu jsou dveře ve vchodu VI, kde rám dveří špatně lícuje s křídlem a vchodové dveře ve vchodu VIII ze strany vnitrobloku, kde rám není správně ukotven ve zdi a není možné dveře pořádně seřídit. V minulosti se nechávaly dveře seřizovat odbornou firmou, výsledek však nebyl uspokojivý a cena za seřízení neodpovídala stavu po seřízení. Proto výbor pravidelně 1x za měsíc dveře kontroluje a seřizuje. Nicméně ani tato pravidelná kontrola nemá 100% efekt. Velmi často se stává, že se po týdnu změní počasí, nebo je větrno a je potřeba seřizovat znovu, zejména na podzim a v zimě. Každý z vás, kdo dveře dovírá ručně, se s těmito problémy setkává. Je to poměrně častý jev u dveří vyrobených z plastu.
Byla provedena detailnější kontrola všech dveří. Nahlédli jsme do projektové dokumentace, ve které jsme zjistili, že všechny okna, balkonové a vchodové dveře byly projektovány jako dřevěné (profilace EUROOKEN). Jediná zmínka o plastových oknech a dveřích byly certifikáty jakosti, ze kterých jsme zjistili, že vchodové dveře mají úplně stejnou profilaci jako okna a balkonové dveře. Následně jsme zkontrolovali fyzicky všechny dveře s tímto výsledkem:
- 17 dveřních závěsů je špatných, poškozených a neseřiditelných, některé z dalších jsou osazeny na nesprávných pozicích
- 13 samozavíračů z 19-ti je nesprávně namontovaných. Zarážející však je, že se dle informací od výrobce jedná o samozavírače, které se montují na standardní interiérové dveře
- Vchodové dveře mají skutečně stejnou profilaci a stavební hloubku jako okna a dveře na balkony v bytech
- Některé rámy dveří jsou do stavebních otvorů osazeny nesprávně (nejsou osazeny v rovině nebo ve váze)
- Na některých dveřích je poškozené těsnění, nebo částečně chybí
- Elektronický vrátný (bzučák) je na některých dveřích nesprávně osazen a nejde tak nastavit správný přítlak dveří
- Západky některých dveří jsou vychozené
- Některé dveřní křídla jsou mírně vyhnutá z roviny
Když k výše zmíněným vadám přičteme ještě teplotní vliv a vliv větru, tak známe nejčastější příčiny problémů opakujících se u vchodových dveří.
Nabízí se dvě řešení:
Varianta 1
Provést výměnu vadných závěsů, osazení dveří samozavíračem dimenzovaným pro dveře s větším průchodem osob, doplnit chybějící těsnění a seřízení dveří. Vhodným typem samozavíračů je typ, který je osazen na vchodových dveřích do vnitrobloku ve vchodech I-V, tj. GEZE TS 4000 v ceně cca 3000,-/ks. Vhodnou náhradou současných závěsů je dveřní závěs KT-N 6R od stejného výrobce v ceně cca 950,- ks. Nevýhodou tohoto řešení je, že dveře, které mají nesprávně osazeny rámy, nebo mírně vyhnutá křídla může být stále obtížné seřídit. Předpokládaná cena takové výměny je 55 tis. + cena za těsnění, montáž a seřízení. Vchodové dveře do vnitrobloku ve vchodech V a VIII bude vzhledem k jejich stavu potřeba pravděpodobně nechat vyměnit, ty jsou v nejhorším stavu. Celkem se dostaneme na částku minimálně kolem 100 tis. + cena práce bez jakékoliv záruky 100% funkčnosti plastových dveří.
Varianta 2
Provést kompletní výměnu plastových vchodových dveří za dveře hliníkové. Stejný návrh výboru podal i pan Žemlička. Tento návrh je podáván zejména kvůli celkovému stavu funkčnosti dveří s ohledem na celkovou objektovou bezpečnost. Nevýhodou tohoto řešení je snad jen vyšší pořizovací cena. Rozdíl oproti plastovým dveřím je velký. Výhodou hliníkových dveří je pevnost, tuhost a nízká hmotnost a bezpečnost. To se pak promítá do dveří, které se nekroutí a nedeformují, dobře odolávají vnějším podmínkám, životnost je udávaná až 50 let.
Aby bylo možné ohledně této varianty otevřít objektivní diskuzi, je potřeba znát i orientační cenu výměny všech vchodových dveří. Výbor proto zpracoval poptávku orientační cenové nabídky a oslovil 8 firem, z nichž jedna z objektivních důvodů (nemá obchodní a servisní zastoupení pro Moravu) nabídku odřekla.
Zatím cenovou nabídku s platností 30-ti dnů poslaly tyto firmy:
Nabídka č. 1 - Firma Ablak s.r.o.
typ Aluprof MB70 ve stavební hloubce 70 mm s nabízenou orientační cenou 487.380,- Kč včetně DPH, 487.380,- Kč včetně DPH po slevě při odběru všech dveří,s garantovanou zárukou 15 let (v ceně nejsou zahrnuty zednické práce) + stavební práce, cena dle skutečně provedených prací.
Nabídka č. 2 - Firma Okna Macek a.s.
typ CORTIZO Millenium Plus ve stavební hloubce 70 mm s nabízenou orientační cenou 583.417,- Kč včetně DPH se zárukou 10 let (v ceně nejsou zahrnuty zednické práce), + stavební práce cca 30 tis. Kč
Nabídka č. 3 - Firma VIKO s.r.o.
typ SCHÜCO ADS70 ve stavební hloubce 70 mm s nabízenou orientační cenou 889.149,- Kč včetně DPH se zárukou 5 let (v ceně jsou zahrnuty zednické práce)
Nabídka č. 4 - Animo Bohemia
typ hliníkový ALIPLAST ve stavební hloubce 70 mm s nabízenou orientační cenou 789.396,- Kč včetně DPH se zárukou 10 let (v ceně jsou zahrnuty zednické práce)
Nabídka č. 5 - WD okna
typ Aluron (AS75) ve stavební hloubce 75 mm s nabízenou orientační cenou 630.161,- Kč včetně DPH se zárukou 5 let (v ceně nejsou zahrnuty zednické práce) + stavební práce, cena dle skutečně provedených prací.
Souhrn nabídek:
|
Ablak |
Okna Macek |
Viko |
Animo Bohemia |
WD Okna |
záruka v letech |
15 |
10 |
5 |
10 |
5 |
stavební hloubka dveří |
70 mm |
70 mm |
70 mm |
70 mm |
75 mm |
zámek 5-bod/3-bod/1-bod |
ano/*/* |
*/ano/* |
*/*/ano |
*/*/ano |
*/ano/* |
klika/koule |
ano |
ano |
ano |
ano |
ano |
vrátný "bzučák" |
ano |
ano |
ano |
ano |
ano |
samozavírač |
ano |
ano |
ano |
ano |
ano |
cena dveří |
1 041 138 Kč |
1 102 868 Kč |
736 230 Kč |
951 050 Kč |
486 466 Kč |
cena dveří po obchodní slevě |
385 222 Kč |
507 319 Kč |
662 607 Kč |
595 672 Kč |
486 466 Kč |
montáž |
28 630 Kč |
v ceně |
48 334 Kč |
60 736 Kč |
45 480 Kč |
demontáž |
5 737 Kč |
v ceně |
8 765 Kč |
6 394 Kč |
16 020 Kč |
likvidace |
4 215 Kč |
5 700 Kč |
7 889 Kč |
8 562 Kč |
v ceně |
stavební práce |
0 Kč |
0 Kč |
45 578 Kč |
17 324 Kč |
0 Kč |
cena celkem |
423 804 Kč |
513 019 Kč |
773 173 Kč |
688 688 Kč |
547 966 Kč |
sleva |
19 261 Kč |
0 Kč |
0 Kč |
0 Kč |
0 Kč |
cena po slevě |
404 543 Kč |
513 019 Kč |
773 173 Kč |
688 688 Kč |
547 966 Kč |
celková orientační cena s DPH |
465 224 Kč |
589 972 Kč |
889 149 Kč |
791 991 Kč |
630 161 Kč |
odhadované cena stav. Prací |
30 000 Kč |
30 000 Kč |
|
|
30 000 Kč |
celkem |
495 224 Kč |
619 972 Kč |
889 149 Kč |
791 991 Kč |
660 161 Kč |
Dvě firmy ještě nabídky dodají.
Konečné ceny se mohou ještě lišit po přesném zaměření v případě realizace, proto by cena hlasování byla s tolerancí toleranci 15% z nabídkové ceny.
Při budoucím rozhodování je nutné neposuzovat pouze konečnou cenu, ale zamyslet se nad skutečným stavem dveří v domě.
V rámci tohoto záměru výbor dále zjistí možnost využití projektu zelená úsporám, zda-li je možné získat dotaci.
4.4 – Běžná údržba v roce 2017
V roce 2017 bude v rámci běžné údržby mimo jiné provedeno svépomocí:
- Výměna pískoviště ve vnitrobloku
- Oprava krycích plachet na pískovištích
- Nátěr laviček
- Nátěr kovových konstrukcí stříšek vchodů VI – X a garáže
- Oprava pergol u popelnic ve spolupráci s technickými službami města Rousínova
4.5 - Výsledky z požární kontroly – srpen 2016
Obecně:
· Rohožky byly bez připomínky
· Drobné květiny v rohu chodby byly bez připomínky
· Celkově až na pár malých vyjímek (C, D1 a D3) jsou únikové cesty volné
· Výměníkové stanice – pokud se využívají jen jako výměníkové stanice je to OK, jakmile se v nich začne skladovat materiál, je do nich nutné pořídit hasící přístroje
· Chybí některá dokumentace PO -> bude doplněno do konce roku
· Všechny vchodové dveře se otevírají v opačném směru než je únikový směr, opatřit štítky táhnout a tlačit
· Oba východy ve vchodech A, C, D a E mají být označené jako únikové
· Vchody B a D2 spolu se sklepy nemají označenou únikovou cestu!!!!!
· Hasicí přístroje mají být označeny příslušnou cedulkou, zejména v garáži a ve sklepech kde nejsou vidět
· Veškeré bezpečnostní cedulky musí být z luminiscenčního materiálu, nebo za šera a tmy osvětleny
· Revize hadic hydrantů se provádí 1x za 5 let. Od revize v roce 2006 nebyla další revize doposud provedena!!!!
· Revize vodních HP se dělá 1x za 3 roky a práškových HP 1x za 5 let, vodní jsou revidované letos a příští rok budou ty práškové
Podrobněji:
Vchod A1:
· Není označen druhý únikový východ a úniková cesta k němu
Vchod A2:
· Není označen druhý únikový východ a úniková cesta k němu
· Kola ve 2. patře trčící do únikové cesty
Vchod A3:
· Není označen druhý únikový východ a úniková cesta k němu
· Hydrant č.2 v 1. patře prokapává, nejde povolit spojka -> servis
· V přízemí uložena hromada letáků
Vchod A4:
· Není označen druhý únikový východ a úniková cesta k němu
Vchod B:
· Není označena úniková cesta
Vchod C:
· Není označen druhý únikový východ a úniková cesta k němu
· Zatarasený druhý únikový východ
· 2. a 3. patro rostliny v únikové cestě
· Hydrant č.3 – nejde povolit spojka -> servis
Vchod D1:
· Není označen druhý únikový východ a úniková cesta k němu
· Ve 3. patře květiny v únikové cestě
Vchod D2:
· Není označen druhý únikový východ a úniková cesta k němu
· Není označena úniková cesta
· Hydrant č.3 – nejde povolit spojka -> servis
Vchod D3:
· Není označen druhý únikový východ a úniková cesta k němu
· Kola v únikové cestě v přízemí
Vchod E:
· Není označen druhý únikový východ a úniková cesta k němu
Sklepy:
· Není označena úniková cesta
· Nejsou označeny hasící přístroje
Garáž:
· Není označen ani jeden únikový východ a částečně úniková cesta k němu
· Nejsou označeny hasící přístroje, v případě parkování vozidel nejsou ani vidět
· Hydranty nejsou označeny jako suchovodné
Část výše uvedených závad již byla odstraněna. V některých vchodech jsou však opakovaně do únikových cest ukládány předměty, které je zakázáno do těchto prostor umisťovat. Opakovaně vyzívám dotyčné, kteří tak činí, aby tyto předměty odklidily z únikových cest ale NE DO VÝMĚNÍKOVÝCH STANIC!!!.
4.6 - Revize smluv s dodavateli energií a služeb - úspory
Přehled aktuálních úspor u služeb:
|
Rok 2015 - úspory proti roku 2014 |
Leden - říjen 2016 – úspory proti leden – říjen 2015 |
Revize smlouvy - úklid |
cca 24 000,- Kč |
cca 24 000,- Kč |
Revize smlouvy - Elektřina |
cca 44 000,- Kč |
cca 21 000,- Kč |
Revize smlouvy - Plyn |
|
cca 98 300,- Kč/140 507,- Kč* |
CELKEM |
Cca 68 000,- Kč |
cca 143 300,- Kč/185507,- Kč |
* Celková efektivní úspora ceny plynu v roce 2016
Do konce roku 2016 se očekává ještě další úspora v odhadované výši 20 tis Kč na plynu.